CONSIDÉRATIONS

En faveur du chevalier de la Marck, ancien officier au Régiment de Beaujolais, 
de l'Académie Royale des Sciences, Botaniste du Roi, attaché au Cabinet 
d'Histoire Naturelle.
 

ON prétend que l'Assemblée nationale ne se propose point de détruire les 
établissements utiles aux progrès des sciences, qu'elle fera très peu de 
réformes dans cette partie et que celles qu'elle opérera n'auront en vue que des 
objets véritablement inutiles.
 

Tel paraît être aussi l'esprit du rapport que le Comité des Finances doit faire 
à cette auguste Assemblée, au sujet des établissements dont il s'agit. Cependant 
on ne sait par quelle insinuation, mais on y voit, sans doute avec surprise, que 
ce Comité propose dans son rapport la suppression de la place de Botaniste 
attaché au Cabinet du Roi et de réunir les fonctions de cette place à celles du 
Professeur du jardin des plantes.
 

Dans le Mémoire imprimé ci joint, on prouve que la place de Botaniste attaché au 
Cabinet du Roi est essentielle, qu'elle a des fonctions très étendues et 
nécessaire, et qu'on ne peut la réunir à celle du Professeur du jardin, ou de 
tout autre, qu'au détriment de la chose même qui en est l'objet, et qu'au 
désavantage des moyens propres à favoriser en France les progrès de la 
Botanique.
 

Dans celui-ci, l'on expose succinctement les titres du Chevalier de La Marck, à 
cette même place dont il est en possession ; afin que l'on puisse juger s'il 
existe en France quelque botaniste à qui la préférence dût être accordée, si son 
déplacement pouvait être jugé nécessaire.